А знаетели вы что:
Далее идет символ вечности - крест с петлей наверху. Еще одно значение этого символа - плодородие (петля означает вагину, а крест - перевернутый пенис).
в принципе то же самое, но завуалировано, и совсем другое восприятие, не правда ли?
в нас заложено воспитанием слишком много комплексов, и слишком много отвращения к самим себе.
почему на мужской член смотреть нам не так неудобно, а вот раскрытая вагина считается чем-то слишком вульгарным?
Просто члены мы в жизни созерцаем намного чаще, и в живую и в иде символов.
Я просто восхищаюсь тем, как мужчины сумели возвести свой половой орган в ранг чуть ли не божества, во множестве картин, архитектурных памятниках, скульпртурах, поэзии легко можно найти фаллические символы.
Так зачем же нам стесняться того что есть у нас?
женское лоно прекрасно само по себе, а если у кого-то есть желание вплести этот символ в искусство, то почему бы и нет?
...в нас заложено воспитанием слишком много комплексов, и слишком много отвращения к самим себе.
почему на мужской член смотреть нам не так неудобно, а вот раскрытая вагина считается чем-то слишком вульгарным?
Просто члены мы в жизни созерцаем намного чаще, и в живую и в виде символов.
Я просто восхищаюсь тем, как мужчины сумели возвести свой половой орган в ранг чуть ли не божества, во множестве картин, архитектурных памятниках, скульпртурах, поэзии легко можно найти фаллические символы.
Так зачем же нам стесняться того что есть у нас?
женское лоно прекрасно само по себе, а если у кого-то есть желание вплести этот символ в искусство, то почему бы и нет?
Всё абсолютно правильно, но есть и одно Но:
Мы имеем полное право делить искусство на вульгарное и на невульгарное. И всё-таки, чаще делим на художественно ценное и на не очень. Главная ценность и оригинальность представленных в теме красочных вагин заключается в том, что их автор как будто говорит: "Смотрите, как я ловко всё загримировал. То ли вагина, то ли цветок, то ли бабочка какая-то, то ли - просто абстракция. И попробуйте теперь доказать, что я - распространитель порнографии". :)
Многие, наверное, видели очень много изображений со стилизованными половыми органами (абсолютно не важно - женскими или мужскими), но эти картинки "тянут", как правило, лишь на пьедестал простенького орнамента, который сможет повторить любой школьник (если кто-то не верит, прошу взглянуть на стену любого общественного туалета). :)
Да и критиков не всегда делят по принципу "ханжа - не ханжа". Чаще - "специалист - не специалист".
Всего фото в этом сете: 6. Нажмите для просмотра.
Мое мнение простое)) со мной могут согласится или нет) у каждого оно свое) и кто бы не писал здесь что это фу или не то) а в тайне и душе любуются на такую красоту) женщина сама и не подозревая это искусство! как не посмотри как не полюбуйся она прекрасна! если она конечно Женщина. и что может быть совершеннее женщины? ее груди, вагины! Я обожаю! люблю женщин! и это фото для меня тоже искусство!
Прекрасное мнение.
Меня как женщину, оно не может не радовать.
Всего фото в этом сете: 6. Нажмите для просмотра.
На yoni.com много таких сувениров. Красиво, вообще-то. К тому же те, кто присутствуют на том сайте, придают изображению вагины сакральное значение, это вообще-то символ Богини. Которой я тоже поклоняюсь.
В общем, я за.
(Sting69 @ 23.03.2013 - время: 21:01)
<q>Мое мнение простое)) со мной могут согласится или нет) у каждого оно свое) и кто бы не писал здесь что это фу или не то) а в тайне и душе любуются на такую красоту) женщина сама и не подозревая это искусство! как не посмотри как не полюбуйся она прекрасна! если она конечно Женщина. и что может быть совершеннее женщины? ее груди, вагины! Я обожаю! люблю женщин! и это фото для меня тоже искусство!</q> <q>Прекрасное мнение.
Меня как женщину, оно не может не радовать.</q>
очень надеюсь, что и здесь можно увидеть красоту и испытать радость
~ ...оооопс - лишь сейчас заметил, что и Тантрик дал ссылку туда же
коллаж называется - "ХХХ обои"/надеюсь, что по теме.../
Сами же женщины не готовы принять себя, считая что изображение вагины - это нечто постыдное и вульгарное. Не абсурдно ли это? При том что вагина не только источник наслаждения, но и источник жизни.
При том что фаллические символы мы встречаем каждый день в быту, в искусстве, в природе, да во всем, и не воспринимаем это как нечто постыдное. Фаллос воспет и раскручен настолько, что его изображение является символом силы, власти, превосходства и т. д. а на вагину, нам стыдно даже глянуть. Не правда ли странно?
Собственно к чему я это вела? Вводя в яндексе ключевое слово "Vaginarts" наткнулась на ролик FEMEN против VaginArt. Собственно, ни чего особенного, но меня дивил факт, что именно эти девушки выступили против этого вида искусства, довольно странно для феминисток.
Это сообщение отредактировал alternatiwa - 24-03-2013 - 14:54
Почему, глядя на цветок, например, орхидею, ханжа говорит что она похожа на вагину, но никогда не скажет что вагина похожа на прекрасный цветок. Ответ прост - у них самих извращенное сознание. Будьте проще, господа, и к вам потянутся люди. Никита Сергеич тоже не любил авангардистов
<q>А мне кажется, в нас говорят предрассудки.
Ну чем, в смысле внимания художника, отличаются половые ограны от любых других?
Нам нравиться изображение глаз, слепок или хорошо написанная рука, портрет - это просто изображение головы!
Не так ли?!</q>
именно
мне интересно, что оппоненты думают сегодня?
если раньше даже щиколотка или оголенное плечо- были сексуальными картинками, то может и на эти части тела вскоре отменится народное табу....
<q>почему на мужской член смотреть нам не так неудобно, а вот раскрытая вагина считается чем-то слишком вульгарным?
Просто члены мы в жизни созерцаем намного чаще, и в живую и в иде символов.
Я просто восхищаюсь тем, как мужчины сумели возвести свой половой орган в ранг чуть ли не божества, во множестве картин, архитектурных памятниках, скульпртурах, поэзии легко можно найти фаллические символы.
Так зачем же нам стесняться того что есть у нас?
женское лоно прекрасно само по себе, а если у кого-то есть желание вплести этот символ в искусство, то почему бы и нет?</q>
в принципе - в природе нет ничего безобразного или, наоборот, прекрасного - это лишь игры нашего ума, который действует на основе воспитания, традиций и личного опыта
даже не знал что существует такой вид искусства)
что-то в этом есть......
Жутковатое впечатление производит .. По моему - это не искусство (так - на один раз посмотреть).. Дома и в музее такого не повесишь - могут неправильно понять
Дома бы я не повесил, к примеру, картину Малевича "Чёрный квадрат".
А вот такое произведение:
с удовольствием)
Не плохо,представилась бы возможность посетить выставку - посетила бы,но не думаю,что ходила бы при каждой возможности... Интересно однозначно. Вполне и даже с успехом,может занимать свою нишу в искусстве.
Причём, некоторые вещи, действительно, сделаны искусно! Подобные формы изобразительного искусства будут всегда, то есть они вечны. Во всяком случае, пока человечество будет интересовать эротика. Здесь просто использованы современные средства изображения. Но ведь половые органы были в сфере интересов художников во все времена. Когда свободно, когда под запретом - не суть важно. Важно, что всегда: со времён каменного века, а то и раньше. Ну, а вопрос "нравится-не нравится" - он тоже вечен и сформулирован примерно так: о вкусах не спорят.
Конечно дома на стену такое не повесиш,но красиво.Значит искусство.
А если вышитое панно будет? Или плед, укроешься? Я не понимаю такого, некрасиво.
Говорят, что нет плохих жанров, есть только плохие исполнители!
Согласен полностью.
Сейчас не то время суток для поисков изображений.
Понятие ...да, но не вечно....
Я видел ну минимум два варианта, которые могли бы войти в вечность.
Один умный разглядел ....сходство с цветком, так этому цветку, более 5000 лет.
Давно известен, цветок..
А вот такой взгляд, за последние 100 лет , или угол зрения, точка ...
Образ..
В голову не приходили никому. У меня оригинал маленький, увеличение и фотошопирование убивают все.
Как то , имел возможность попробовать сделать фото сам.
Мучился часа 2 , сделал 200+ фоток, думал, ну...хоть пяток удачных.
Мармудон прав. Исполнитель из меня ...плохой.
И..дело не в фотомастерстве....дело в том, что смотришь на оригинал, и понимаешь, что это - иссусство.
А у меня, просто фото цветка....качественные....но не сравнимые с оригиналом.
Нет в них ...изюмины..
Самого искусства нет.
Вот и все.
А я бы на пенисарт посмотрела. если такое есть конечно, а то вагина у меня и самой есть
Есть.
Музеи есть, красочные альбомы.
Но...не пенисАрт.
Фаллический культ, и искусство , как его часть.
Много интересного, и ....существует вечность, в нашем понимании.
Нет в них ...изюмины..
Самого искусства нет.
Вот и все.
Есть зрители, которых привлекает только название в этом "искусстве", прочитал вагина ОООО, круто, кто-то хочет увидеть нечто- порадовать глаз цветом или изяществом форм, что я не могу найти ни в вагине ни в этом творчестве.