Тогда, уж, нужно говорить, что в музеях выставляют хорошо выполненные копии картин...
| QUOTE (JFK2006 @ 08.04.2008 - время: 22:04) |
| Репродукция - это фотография. Тогда, уж, нужно говорить, что в музеях выставляют хорошо выполненные копии картин... |
Бывают репродукции и на холсте. Кстати для музея, это более оптимальный вариант, если полотно под стеклом, то 90% людей, не отличит подлинник или копию, от фото на холсте...
| QUOTE (sorques @ 08.04.2008 - время: 23:16) |
| Бывают репродукции и на холсте. ... если полотно под стеклом, то 90% людей, не отличит подлинник или копию, от фото на холсте... |
Хм... Пусть на холсте, но это всё же - печать. А не отличить печать от рукописного полотна... Это очень толстое стекло должно быть.
Или что-нибудь ти па "Чёрного квадрата"...
речь не об этом - о чем я говорю все поняли
Если бы такое было, то информация в достаточном объёме просачилась бы в прессу. А я, например, ни о чём подобном не слышал...
| QUOTE (JFK2006 @ 08.04.2008 - время: 23:40) |
| Хм... Пусть на холсте, но это всё же - печать. А не отличить печать от рукописного полотна... Это очень толстое стекло должно быть. Или что-нибудь ти па "Чёрного квадрата"... |
Технологие далеко вперед ушли в этом деле. Видел репродукции на холсте по 20 евро, очень даже похоже на акверель, масло конечно трудно не заметить...
По теме информации было много, что в 20-е, 30-е годы картины, ювелирные изделия, продавались на запад в частные коллекции, а заменялись копиями.
Посредником в подобных опирациях часто называли американского меллиардера, большого друга СССР Хаммера, было выпущено несколько книг на эту тему,назывались музеи и произведения, но естественно все отрицалось, узнать правду можно, только есть что всплывет на Западе.Несколько случаев таких было, но обычно это списывалось на воровство служителей музеев...
В этом деле настоящей инфы мало, правда перемешивается с художественным вымыслом...Но в 20-30 годы наверняка что то продавали, особенно из предметов религиозного культа.
Я слышал, что картины на деревянных досках плохо хранятся (в основном это иконы. Так они и так выставляются в спец.боксах с приемлемой атмосферой), а на холсте и оргалите вполне себе прекрасно чувствуют.
Кстати, меня мысли о копиях посетили после посещения Русского музея в СПб. Я точно помню, что поленовский "Московский дворик" при каждом моём посещении находился в Третьяковке. И вдруг вижу его там. И так несколько картин, особенно художников-передвижников. Решил спросить у смотрительницы. Она мне поведала, что "Двориков" оказывается не один. И даже показала, чем они отличаются. Причём все они оригиналы, просто художники делали копии своих же картин на продажу.
| QUOTE (sorques @ 09.04.2008 - время: 07:19) |
| Технологие далеко вперед ушли в этом деле. Видел репродукции на холсте по 20 евро, очень даже похоже на акверель, масло конечно трудно не заметить... |
акварель на холсте??? что то новенькое...
что же касается замены оригиналов копиями... хммм... что то сомнительно, чтобы были бы подобные официальные действия... а вот что касается криминала... вполне допускаю подобную мысль... особенно после скандалов в Эрмитаже...
но все-таки для многих произведений нужны какие-то определенные строгие условия - которые поддерживать в зале не очень удобно
потому высставить копию очень удобно
как защиту от криминала - тоже. Все-таки уже целые тома выпускают о самых громких похищениях. Ну и всякие истории по борьбе с развратом - тоже известное дело
честно говоря, версия эта мне самой глупостью кажется. Но так как версия такая все-таки имеется (не я придумала - честно) - то просто стало интересно что она вообще под собой имеет и что вообще об этом думают
я, допустим, всегда удивлялась выставкам. Когда к нам привозят из других стран колоссальные порой шедевры. Допустим, "Европа-Россия-Европа" показала и Тициана. и Риберу, и Гольбейна. Как таких авторов катают по странам мне удивительно
Риск ведь колоссальный. а вход на эти выставки стоит не огромные суммы - чтобы по крайне мере приносить какую-то существенную прибыль
что же касается замены оригиналов копиями... хммм... что то сомнительно, чтобы были бы подобные официальные действия...а вот что касается криминала... вполне допускаю подобную мысль...особенно после скандалов в Эрмитаже...
Сомневаюсь, что подобные хищения происходят только при участии криминала и без ведома официальных лиц.
Скандал в Эрмитаже: подлинники или копии?
Это сообщение отредактировал sashok666 - 05-06-2013 - 12:18
Современное оборудование сейчас позволяет экспонировать даже самые сложные в хранении предметы истории и искусства.