Надеюсь, большая часть населения и чиновники не подвержены мракобесным настроениям))
Я тоже на это надеюсь, вот только иногда небольшая кучка мракобесов решает как жить большинству.
Я тоже на это надеюсь, вот только иногда небольшая кучка мракобесов решает как жить большинству.
Говорят, колесо истории нельзя повернуть вспять, но маленькие колесики можно
(sashok666 @ 26.10.2013 - время: 14:13)
Я тоже на это надеюсь, вот только иногда небольшая кучка мракобесов решает как жить большинству.
Говорят, колесо истории нельзя повернуть вспять, но маленькие колесики можно
И что в этой фразе по сабжу? (намек )
Фильм снят в угоду западу. Любят у нас некоторые поливать историю нашу грязью и мазать дегтем Что за чушь! А фильм Эйзенштейна "Иван Грозный" кому в угоду снят?
Вообще-то художественное произведение не обязано быть исторически достоверно. Это не документальный фильм и не инструкция. Если так рассуждать, то исторические хроники Шекспира или Корнеля, Б.Шоу или Еврипида следовало бы запретить. А уж живопись на исторические сюжеты тогда вообще должны быть вне закона!
Это сообщение отредактировал mjo - 26-10-2013 - 22:47
(Marinw @ 25.10.2013 - время: 20:19)
Фильм снят в угоду западу. Любят у нас некоторые поливать историю нашу грязью и мазать дегтем
Что за чушь! А фильм Эйзенштейна "Иван Грозный" кому в угоду снят?
Многие упорно твердят - В угоду Сталину
Здесь вы сможете спокойно обсуждать любую тему, без ограничения пунктом правил, запрещающим флуд.
Ваши последние посты, не относящиеся к обсуждению картины Репина я перенесла туда же.
Господа mjo и sashok666, на данном этапе, вы далеко ушли от заявленной темы топика, поэтому предлагаю на этом остановиться, но если у вас есть желание продолжить диспут, то вы можете переместиться сюда
Здесь вы сможете спокойно обсуждать любую тему, без ограничения пунктом правил, запрещающим флуд.
Ваши последние посты, не относящиеся к обсуждению картины Репина я перенесла туда же.
скрытый текст
Еще когда по телевизору этот бред показали, подумал: "ну уничтожат. а потом видные историки докажут, что все-таки убил. Что потом делать?" А вообще, если сохранять картины только по принципу истинности, то тогда можно смело запрещать все произведения с изображением греческих и римских богов, знаменитую "Три богатыря" и вообще все, что Васнецов писал по сказкам, а также и сами сказки, фэнтези и фантастику, вероятнее всего все произведения Дюма (всей семейки) и т.д. А еще нужно проверить все детективные романы, чтоб они опирались на действительно существющие уголовные дела, а все вымышленные в печку. Если уж выбирать бредовую линию поведения, так следовать ей до конца.
а так же и вообще всякое проявление Искусства)))
(voyeurmanx @ 25.10.2013 - время: 18:15)
(Marinw @ 16.10.2013 - время: 20:40)
<q>Ежели кто хочет показать Грозного - царя московского как он был. То вместо того, чтобы картины в музеях поносить, лучше сняли про него фильм.</q>
"Царь"
Фильм снят в угоду западу. Любят у нас некоторые поливать историю нашу грязью и мазать дегтем
...Странно все это читать..."В угоду западу"...Бред какой-то... А еще "акула пера"...Фильм-ПОТРЯСНЫЙ: жестокий, беспощадный, игра актеров-вообще на пределе; противостояние главных героев-нет слов, одни эмоции... Какая на хрен разница-на чьи деньги... Главное в другом-у режиссера получилось! Я бы даже взял на себя смелость сравнить этот фильм со "Страстями по Андрею" Тарковского...
(LordStanis @ 11.11.2013 - время: 20:50)
Еще когда по телевизору этот бред показали, подумал: "ну уничтожат. а потом видные историки докажут, что все-таки убил. Что потом делать?" А вообще, если сохранять картины только по принципу истинности, то тогда можно смело запрещать все произведения с изображением греческих и римских богов, знаменитую "Три богатыря" и вообще все, что Васнецов писал по сказкам, а также и сами сказки, фэнтези и фантастику, вероятнее всего все произведения Дюма (всей семейки) и т.д. А еще нужно проверить все детективные романы, чтоб они опирались на действительно существющие уголовные дела, а все вымышленные в печку. Если уж выбирать бредовую линию поведения, так следовать ей до конца.
а так же и вообще всякое проявление Искусства)))
Я москвич. крещён в храме Вознесение (малое). Из храма, для разбора мощей были направлены в помощь археологам (для помощи в идентификации по отличительным признакам, свойственным православной традиции погребения) два человека, один из которых мне лично рассказал о том, что когда разбирали мощи, было обнаружено отсутствие травм на останках сына царя Ивана, зато была обнаружена такая концентрация мышьяка, что если бы кто-то из них снял маску, и случайно вдохнул волосок с головы царевича - смертельный исход был бы неминуем. Это - первое.
Второе: нет в православной традиции следования ветхому завету: око - за око! Бог мудр, и сам осудит виновных. Пример: пресекли царский род прямых Рюриковичей цареубийством в Ипатьевском монастыре наследника, и что? Прошло время, и виновного покарали цареубийством в доме купца Ипатьева!
Третье: Все историки знают, например, о том, что при Борисе Годунове, последнем из клана Рюриковичей, была крепкая социалка: школы для детей, бесплатные, с обязательным изучением английского языка, и народ любил его. Когда три года подряд был неурожай - он за свой счёт кормил москвичей, и разорился, но спас от голодной смерти, а тогда мятежники этим воспользовались, "сдав" его и Москву. По заказу Романовых придворные историки ездили по монастырям уничтожая документы о благих делах Рюриковичей. Придумывали мифы. Ну, купился на такой миф Пушкин! Что - изымать его Бориса Годунова? Да - ложь, откровенная, но нужно просто не скрывать этого, и говорить, что обманут может быть - каждый! и Пушкин - не хоругвь литературы! Он - человек, которого так же провели ловкачи.
Третье: относительно галереи братьев Третьяковых: начинать нужно с того, что галерея завещана ими гражданам Москвы, каждый из которых, на правах хозяина имеет право на бесплатное посещение. Так вот, даже это завещание не соблюдается властями города! Необходимо привести в соответствие юридическому праву дела в галерее, а затем, пусть граждане города - собственники коллекции, и решают, какие картины выставлять, и если выставлять, то с какой пояснительной аннотацией про миф. Злом зло - не одолеть, а правдой - можно!
.
Группа людей, именующих себя православными, среди которых есть историки, священники и религиозные активисты, потребовали убрать из Третьяковской галереи, а даже лучше уничтожить, знаменитую картину И. Е. Репина 1885 года «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», известную в народе под названием «Иван Грозный убивает своего сына».
Активисты обращаются к министру культуры России Владимиру Мединскому и к директору Государственной Третьяковской галереи Ирине Лебедевой с фантастическим по содержанию письмом.
«В замечательном собрании галереи есть ряд картин, содержащих клевету на русский народ, на русское государство, на русских благочестивых Царей и Цариц. Таким картинам явно не место в этом собрании русских живописных шедевров. Прежде всего, речь идет о мерзкой, клеветнической и ложной как в своем сюжете, так и его живописном воспроизведении картине И. Е. Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» (1885 г.)», - сообщают активисты.
По мнению авторов письма, современной исторической наукой установлено, что Иван Грозный не убивал своего сына, на основании этого активисты считают, что и картины такой не должно быть, и уж, во всяком случае, ей не место в музее.
Активистам, впрочем, не нравится не только картина с Иваном Грозным. Возмущает их и знаменитое полотно «Крестный ход в Курской губернии» (1883). За эту картину православные активисты обвиняют Репина в пренебрежительном отношении к русским православным традициям. Они пока не требуют убрать из музея «Крестный ход в Курской губернии», но прямо намекают, что и этому «русофобскому полотну не место в музее».
«Если в картине «Крестный ход в Курской губернии» он выражает взгляд революционеров и русофобов на православную веру, русское духовенство, на традиции крестных ходов на Руси, то картина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» является неприкрытой клеветой не только на Царя Иоанна, но и на русское Православное Самодержавие, на весь русский народ», - пишут авторы послания.
По мнению активистов, «перековавшийся» в изгнании Репин сегодня и сам «явно был бы благодарен тем, кто уничтожил бы эту клеветническую картину».
Православным ревнителям кажется, что картина Репина очень вредит детям, поскольку клевещет на историю России.
«Просим Вас, до окончательного разрешения вопроса по судьбе этой картины убрать ее из экспозиции Третьяковской галереи в запасники, чтобы она перестала оскорблять патриотические чувства русских людей, любящих и ценящих своих предков и выражающих им благодарность за создание великой могучей державы - Русского Православного Царства».
Среди подписавших это послание есть люди, в фамилии которых присутствует слово «Великий».
Это знаменитый председатель оргкомитета движения «Святая Русь» Василий Бойко-Великий, некая Анна Бойко-Великая и другие граждане.
Источник
Мания величия. Личная, и в более широком смысле.