Давайте пофантазируем!
Моне , графику Дюрера, Врубеля да и другие не помешали бы
Главенствует живопись, правильно?
Боттичелли "Рождение Венеры"
Давайте представим, что она у Вас есть. Что дальше?
(Эридан @ 04.03.2016 - время: 18:53)
Боттичелли "Рождение Венеры"
Давайте представим, что она у Вас есть. Что дальше?
Прекрасный вариант для спальни.
Во вторых я уже пол года как сам не нахожусь дома, и переезжаю с места на место.(Кому интересно смотрим блог). Да и не очень понимаю людей покупающих эти произведения и хранящих их в сейфах. На эту тему кстати есть замечательный фильм Винчи, или Ва-банк 3
На копии такого эффекта, понятно, нет.
Вот что значит великий художник!
Гончарову - павлина - с радостью. От него ярко.) Ещё парочку её натюрмортов. Смородину Федора Толстого.
Некоторые картины Моне. Где много воздуха и солнца...
А обожаемого мной Врубеля - в квартиру не пустила-бы... Как и многих других.
Это сообщение отредактировал Буддлея - 19-03-2016 - 02:06
У меня на стенке висит маленькое такое полотно А.И.Куинджи "«Зима. Пятна света на крышах хат» 1895 г. Не оригинал, конечно, ширпотребовская копия. Оригинал находится в Русском музее. Вот я и пошел посмотреть. Впечатление ошеломляющее! На оригинале крыша центральной хаты выполнена мастихином, одним движением. И потому блестит в свете ламп зала, словно от солнца.
На копии такого эффекта, понятно, нет.
Вот что значит великий художник!
А хорошая копия не подойдет? Кроме того, есть технологии, которые позволяют сделать точную копию с текстурой и рельефом. И дешевле, чем в ручную.
(dogfred @ 18.03.2016 - время: 21:43)
У меня на стенке висит маленькое такое полотно А.И.Куинджи "«Зима. Пятна света на крышах хат» 1895 г. Не оригинал, конечно, ширпотребовская копия. Оригинал находится в Русском музее. Вот я и пошел посмотреть. Впечатление ошеломляющее! На оригинале крыша центральной хаты выполнена мастихином, одним движением. И потому блестит в свете ламп зала, словно от солнца.
На копии такого эффекта, понятно, нет.
Вот что значит великий художник!
А хорошая копия не подойдет? Кроме того, есть технологии, которые позволяют сделать точную копию с текстурой и рельефом. И дешевле, чем в ручную.
Нет, спасибо. Какую-бы наисовременнейшую технологию не использовали копиисты, это все равно будет копия. Я уж лучше в Русский или в Эрмитаж наведаюсь, благо живу в Петербурге.
Раньше в каждую свою командировку в Феодосию я обязательно заглядывал в дом-музей И.К.Айвазовского. Просто стоял перед его полотнами и наслаждался "эффектом трех метров". Это так: встанешь рядом с полотном -видишь все мазки, сделал назад три шага, и как чудо: мазки пропали, а перед глазами прозрачная вода, бурун по верху, прибой или шторм. Море. Чуть приблизился - и снова полотно, следы от кисти...
Нет, спасибо. Какую-бы наисовременнейшую технологию не использовали копиисты, это все равно будет копия. Я уж лучше в Русский или в Эрмитаж наведаюсь, благо живу в Петербурге.
Мы здесь о доме говорим. Кроме того, и в Эрмитаже и в Русском музее тоже копии случаются.
Раньше в каждую свою командировку в Феодосию я обязательно заглядывал в дом-музей И.К.Айвазовского. Просто стоял перед его полотнами и наслаждался "эффектом трех метров". Это так: встанешь рядом с полотном -видишь все мазки, сделал назад три шага, и как чудо: мазки пропали, а перед глазами прозрачная вода, бурун по верху, прибой или шторм. Море. Чуть приблизился - и снова полотно, следы от кисти...
Для многих картин Айвазовского три метра может и не хватить. Я учился в Адмиралтействе и там висели картины Айвазовского размером от двух метров. Причем, часто в коридорах.
Одну такую я как-то случайно сильно повредил. Это давняя история и довольно смешная.А оптическое смешение и широкую кисть Иван Константинович применял, конечно.
Но эффект о котором Вы пишете, не обязательно проявляется только в оригинале.
[/QUOTE]
Для многих картин Айвазовского три метра может и не хватить. Я учился в Адмиралтействе и там висели картины Айвазовского размером от двух метров. Причем, часто в коридорах.
А оптическое смешение и широкую кисть Иван Константинович применял, конечно.
Но эффект о котором Вы пишете, не обязательно проявляется только в оригинале.
Да, в вашем ВВМИУ им. Дзержинского в "Адмиральском" коридоре есть четыре картины кисти Айвазовского - битвы при Наварине, Синопе, Ревеле, Выборге.
Насчет эффекта ощущения настоящей прозрачной воды с ее оттенками голубого и зеленого - на напечатанных картинках не замечал, только на больших полотнах в оригинале. В Русском музее, например, в Питере.
Скульптура как раз для наших квартир самое то)))
На даче у меня висят картины с изображенными Храмами, в доме сына картины городов Европы с интересными домами. Все картины подписаны. Кто знает, сколько будут стоить эти картины после их смерти? 
Иметь что-то из шедевров желания нет, хотя очень многие запали в душу. Считаю что такие вещи должны быть только в музеях