(Алька:) @ 23-04-2020 - 22:13)
Я думаю, ты блефуешь)
Напрасно)
И я уже плюсанул Тане.)
Ну и зря. Потому что ее ответ не правильный.
Даю подсказку и капельку времени, а потом выкладываю фрагмент.
Когда я говорю, что вы не узнаете на этом автопортрете автора, это следует понимать буквально, поскольку он изобразил себя на нем без лица. А на всех вами перечисленных работах авторы все равно узнаваемы.
(Алька:) @ 23-04-2020 - 22:13)
Я думаю, ты блефуешь)
Напрасно)
И я уже плюсанул Тане.)
Хе!))
"Ну, не шмогла я! Не Шмогла..."(с)
Хотя тоже тяжело отнести к библейскому сюжету.
Сын человеческий, Рене Магритт. .
Хотя тоже тяжело отнести к библейскому сюжету.
Ну как же притянуто.
Автор изображает чопорного себя с символом грехопадения вместо лица. Очень символично, учитывая что и сама его персоналити, весьма таинственна и неоднозначна.
Вобщем я тебя поздравляю!
И сейчас пойду переводить призовые.)
(Tchuba @ 24-04-2020 - 12:10)
Сын человеческий, Рене Магритт. .
Хотя тоже тяжело отнести к библейскому сюжету.
Ну как же притянуто.
Автор изображает чопорного себя с символом грехопадения вместо лица. Очень символично, учитывая что и сама его персоналити, весьма таинственна и неоднозначна.
Вобщем я тебя поздравляю!
И сейчас пойду переводить призовые.)
Хм... прикольно..
Эта картина, стала нарушением всех существовавших на тот момент теорий контрастов.
Ярчайшее произведение в прямом смысле слова.
Ну и каким-то образом там запечатлена цыфра 15
Новая загадка:
Эта картина, стала нарушением всех существовавших на тот момент теорий контрастов.
Ярчайшее произведение в прямом смысле слова.
Ну и каким-то образом там запечатлена цыфра 15
Март, Левитан. 1895г.
размер 60х75 (разница те же 15)
(Алька:) @ 24-04-2020 - 13:45)
Новая загадка:
Эта картина, стала нарушением всех существовавших на тот момент теорий контрастов.
Ярчайшее произведение в прямом смысле слова.
Ну и каким-то образом там запечатлена цыфра 15
Март, Левитан. 1895г.
размер 60х75 (разница те же 15)
Прикольно. Почти математический шпионский подход. Но нет))
Дам подсказку, одна из работ этого величайшего художника в начале 90-х была продана за рекордную сумму сделав его одним из самых дорогих художников в мире, и по сегодня ничего не поменялось.
Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идём, Поль Гоген...
Он всякую лабуду рисует..
А его квадрат вроде за 400000 продали...
Есть у меня второй вариант, но не знаю на счет продажи...
Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идём, Поль Гоген...
Продана была другая картина, а не загаданый шедевр))
И может кому-то поможет, это один из двоих моих любимых ходожников, моя любимейшая картина, и то что на ней изображено, мое любимое что-то)))
......и то что на ней изображено, мое любимое что-то)))
Кхм.....
Красивая пиписька?
Малевич?
Он всякую лабуду рисует..
А его квадрат вроде за 400000 продали...
Квадрат был конечно же нарушением мыслимых традиций в живописи, но речь идет о контрастах. Точнее о попрании всех мыслимых представлений о контрастах.
Кстати, упомянутый Гоген, страстно желал иметь эту картину.
(Алька:) @ 24-04-2020 - 17:19)
......и то что на ней изображено, мое любимое что-то)))
Кхм.....
Красивая пиписька?
Вот мне что-то тоже так показалось в ее улыбке...
Блин, вариантов пока нет..
(Лиsица @ 24-04-2020 - 14:21)
(Алька:) @ 24-04-2020 - 17:19)
......и то что на ней изображено, мое любимое что-то)))
Кхм.....
Красивая пиписька?
Вот мне что-то тоже так показалось в ее улыбке...
Блин, вариантов пока нет..
Я уже очень много подсказала, так что гадайте пока))
И не будьте такими вульгарными, я совсем не фанатка пиписек
Подсолнухи Ван Гога... их там 15 штук?
или Алька семечки любит лузгать?
Это сообщение отредактировал Лиsица - 24-04-2020 - 14:46
(Tchuba @ 24-04-2020 - 17:43)
Подсолнухи Ван Гога...
их там 15 штук?
или Алька семечки любит лузгать?
там серия картин, не знаю сколько, может 15... не уверен.
(Лиsица @ 24-04-2020 - 14:45)
(Tchuba @ 24-04-2020 - 17:43)
Подсолнухи Ван Гога...
их там 15 штук?
или Алька семечки любит лузгать?
там серия картин, не знаю сколько, может 15... не уверен.
Да... точно.
«Ваза с пятнадцатью подсолнухами», Ван Гог.
Но... про 15 - сбивает с толку.
"Тайная вечеря" Да Винчи?????
Но... про 15 - сбивает с толку.
А где там нарушение правил контрастов?)
(Буддлея @ 24-04-2020 - 14:52)
"Тайная вечеря" Да Винчи?????
Но... про 15 - сбивает с толку.
А где там нарушение правил контрастов?)
Да. Тоже верно.) Просто, считается, что Ван Гог о ней мечтал, вот я и ляпнула.
(Алька:) @ 24-04-2020 - 15:06)
(Буддлея @ 24-04-2020 - 14:52)
"Тайная вечеря" Да Винчи?????
Но... про 15 - сбивает с толку.
А где там нарушение правил контрастов?)
Да. Тоже верно.) Просто, считается, что Ван Гог о ней мечтал, вот я и ляпнула.
Ну, о ней много кто мечтал и мечтает. Однако
Твой ответ?
Может объяснишь свой выбор?
(Буддлея @ 24-04-2020 - 15:15)
(Алька:) @ 24-04-2020 - 15:06)
А где там нарушение правил контрастов?) Да. Тоже верно.) Просто, считается, что Ван Гог о ней мечтал, вот я и ляпнула. Ну, о ней много кто мечтал и мечтает. Однако
Твой ответ? Нет ответа!
А вот о Ренуаре я думала.))
Я, правда, думала, скорее, о "Качелях"...
Это сообщение отредактировал Буддлея - 24-04-2020 - 16:48
(Алька:) @ 24-04-2020 - 15:19)
(Буддлея @ 24-04-2020 - 15:15)
Да. Тоже верно.) Просто, считается, что Ван Гог о ней мечтал, вот я и ляпнула.
Ну, о ней много кто мечтал и мечтает. Однако
Твой ответ?
Нет ответа!
А вот о Ренуаре я думала.))
Но почему???)
Он же классика в своем стиле, ни каких особенных революционных стилистических нарушений в его работах нет.
И тем более при чем тут 15?)
Интересный вариант)
Может объяснишь свой выбор?
Ну...
1. Там такая игра света и тени, что залюбуешься...
2. Год написания (1876) подходит. Ван Гог был жив и наверняка знал это произведение...
3. В 1990-м миллионер Реэи Саито через день (!) после того, как он приобрел «Портрет доктора Гаше» Ван Гога за $82,5 млн, 17 мая 1990 года, уже на Sotheby's, купил картину Огюста Ренуара «Мулен де ля Галетт» за $78,1 млн.
(Буддлея @ 24-04-2020 - 16:43)
(Алька:) @ 24-04-2020 - 15:19)
Ну, о ней много кто мечтал и мечтает. Однако
Твой ответ?
Нет ответа!
А вот о Ренуаре я думала.))
Но почему???)
Он же классика в своем стиле, ни каких особенных революционных стилистических нарушений в его работах нет.
И тем более при чем тут 15?)
Вся эта компашка развлекалась разными экспериментами с цветом.
Они, в отличии от авангардистов, делали это, все-же, на фоне сюжета и смысла в картинах, но, резвились, и "оспаривали".
Качели посмотри! Тень-свет-синий-белый, лучше близко не присматриваться! А шаг назад, м дивная картина.)
15 сбивает с толку. Не понимаю о чем это.
(Алька:) @ 24-04-2020 - 15:39)
Интересный вариант)
Может объяснишь свой выбор?
Ну...
1. Там такая игра света и тени, что залюбуешься...
2. Год написания (1876) подходит. Ван Гог был жив и наверняка знал это произведение...
3. В 1990-м миллионер Реэи Саито через день (!) после того, как он приобрел «Портрет доктора Гаше» Ван Гога за $82,5 млн, 17 мая 1990 года, уже на Sotheby's, купил картину Огюста Ренуара «Мулен де ля Галетт» за $78,1 млн.
Одно не понятно, при чем тут к этой картине Ван Гог?)))
Речь шла о Гогене, мечтавшем иметь загаданную картину
(Счастливый рогоносец @ 24-04-2020 - 16:50)
(Алька:) @ 24-04-2020 - 15:39)
Интересный вариант)
Может объяснишь свой выбор?
Ну...
1. Там такая игра света и тени, что залюбуешься...
2. Год написания (1876) подходит. Ван Гог был жив и наверняка знал это произведение...
3. В 1990-м миллионер Реэи Саито через день (!) после того, как он приобрел «Портрет доктора Гаше» Ван Гога за $82,5 млн, 17 мая 1990 года, уже на Sotheby's, купил картину Огюста Ренуара «Мулен де ля Галетт» за $78,1 млн.
Одно не понятно, при чем тут к этой картине Ван Гог?)))
Речь шла о Гогене, мечтавшем иметь загаданную картину
Ван Гог..? Он был одной из версий! Я уже дальше убежала. И пока убегаю от высоких материй ...
Вернусь
(Алька:) @ 24-04-2020 - 16:49)
(Буддлея @ 24-04-2020 - 16:43)
Нет ответа!
А вот о Ренуаре я думала.))
Но почему???)
Он же классика в своем стиле, ни каких особенных революционных стилистических нарушений в его работах нет.
И тем более при чем тут 15?)
Вся эта компашка развлекалась разными экспериментами с цветом.
Они, в отличии от авангардистов, делали это, все-же, на фоне сюжета и смысла в картинах, но, резвились, и "оспаривали".
Качели посмотри! Тень-свет-синий-белый, лучше близко не присматриваться! А шаг назад, м дивная картина.)
15 сбивает с толку. Не понимаю о чем это.
Об этой компании можно вести долгие дискуссии, согласна.
Но там, не смотря на игру света и тени, это совсем не попрание законов контрастов, которых придерживались их современники)