Можно его употреблять и в литературе, но тока в определенном контексте - а не где попало.
Но лучше без него, итак мы не используем потенциал нашего языка.
А особенно плохо, что среди деятелей культуры, есть фанаты и защитники мата, которые всячески его восхваляют.
| QUOTE (Реланиум @ 28.03.2007 - время: 12:57) |
| Мне вообще не понятна проблема мата как такового. По-моему, вокруг этого вопроса пляшут люди, которым нечем больше заняцца. Мат плохое слово для выражения сильной негативной эмоции. Как правило - это вещь деконструктивная, искусство же наоборот. Искусство от использования мата более "живеньким" не станет.. НЕТ МАТУ В ИСКУССТВЕ!!! |
В ИСКУСТВЕ МЕСТО ТОЛЬКО ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННОМУ МАТУ!
Пушкина с Лермонтовым читали?
Или они к искусству никакого отношения не имеют?
Надо ли нашим детям знать русский мат?
Материться, нельзя не использовать
Факт что очень мало ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННОГО мата.
любое слово паразит - есть индивидуальный мат
| QUOTE (Demon Magic @ 10.02.2006 - время: 01:30) |
| Мат неотемлевой частью русского языка есть, был и будет! А насчёт искуства, скорее всего относится устной форме. Письменную не публикуют и на выставках не показывают.  |
Согласен на все 100% - ненормативный русский язык - это всё тот же русский язык...
Что касается того, что не публикуют - да что вы такое говорите - а Юз Алешковский??? Кто посчитает его произведения не искусством, а вульгарщиной???
| QUOTE (Реланиум @ 28.03.2007 - время: 19:57) |
| Мат плохое слово для выражения сильной негативной эмоции. Как правило - это вещь деконструктивная, искусство же наоборот. Искусство от использования мата более "живеньким" не станет.. НЕТ МАТУ В ИСКУССТВЕ!!! |
А вот тут, Рел, я с тобой не соглашусь... Я (в частной беседе, естественно, поскольку это нарушает кое какие правила форума) приведу тебе массу примеров использования мата для описания ярких ПОЗИТИВНЫХ эмоций...
И, что касается диструктивности... Мат - всего лишь слово... Слово, обозначающее вполне естественное действие или предмет... Только и всего... Как слово, всего лишь называющее вещи своими именами, может быть диструктивно???
Это сообщение отредактировал uni-b0y - 09-05-2007 - 06:13
| QUOTE (uni-b0y @ 09.05.2007 - время: 06:11) |
| Как слово, всего лишь называющее вещи своими именами, может быть диструктивно??? |
У этих вещей в русском языке есть другие имена.
| QUOTE (Svet'kiss @ 11.05.2007 - время: 08:15) |
| Мат - искусство? Искусство выражать свои эмоции?? Искусством будет как раз выражение их БЕЗ мата! |
Русские частушки. Разве в них нет эмоций?
Использование мата должно быть оправдано. И у слушателей должно быть желание его слышать.
Буть то частушки, стихи или замена очень длинным нравоучительным речам для реально провинившегося человека.
П.С. Наконец буква Ё ОФИЦИАЛЬНО ВЕРНУЛАСЬ В РУССКИЙ ЯЗЫК!!!
Этому способствовали подвижник Виктор Трофимович ЧУМАКОВ, губернатор Сергей Иванович МОРОЗОВ.
Поставил последние точки над Ё Андрей Александрович ФУРСЕНКО.
Настало время по крупицам восстанавливать ПРАВИЛЬНЫЙ РУССКИЙ ЯЗЫК!!!
| QUOTE (Demon Magic @ 09.02.2006 - время: 18:30) |
| А насчёт искуства, скорее всего относится к устной форме. Письменную не публикуют и на выставках не показывают. |
Письменно тоже публикуют. Вот, например, двустишие Игоря Губермана:
"Давно пора,
мать,умом Россию понимать!"
Прямо-таки афоризм.
| QUOTE (Vik @ 18.10.2005 - время: 00:49) |
| Долго думал, где создать эту тему- решил здесь. Наверное никто не станет отрицать, что наш язык является неотемлемой частью культуры и исскуства, как письменный так и устный. И вот у нас с сестрой ( она филолог) у нас возник спор:является ли мат частью русского языка, и если да, допустим ли он в искусстве? |
Я тоже филолог.
Считаю, что если к месту, то, безусловно, допустим.
Правы те, кто говорит, что мат есть проекция сакрального. Основные матерные слова - это отражение вербального название половых-детородных органов. Раньше - "х...й" - теперь член. В чем разница?
Раньше "пиз...да" - теперь вагина. Ну не вижу особых различий.Культ предков подразумевал некие обрядные термины. Сакральными они стали при использовании ихв простой речи, помимо заклинаний. Обычно т.н. мат использовался именно в заклинаниях. Нельзя было использовать его в бытовой речи. Первый запрет.
Второй запрет. Выделение дворянства из общей массы, подразумевало под собой и очистку речи. Мат стал уделом "низшего сословия".
Третий запрет. Большевики стали "окультуривать" население. Мат являлся пережитком.
Все просто.
Когда Пушкин и Есенин хотели быть ближе к народу, они писали ... практически матом.
Кстати слово "х..й" может быть производным от китайского слова "гуй" - т.е. мелкий злобный демон, приносящий неприятности. Есть о чем задуматься))))))