Коллекции частных лиц пополняются новыми экземплярами, музеи остаются пусты в ожидании нового дара со стороны ценителей прошлого...
Ювелирные украшения и произведения живописи великих мастеров, превращаются в товар более выгодный, чем взор народа, который пытается разглядеть всю ценность за стеклом, храня восторг и гордость за былое.
Рассматривая многие аргументы, следует отметить положительные и отрицательные стороны. В частности, многие объекты подлежат реставрации, и требуют надлежащего "материального обеспечения", кроме того, уход, соблюдение температурных режимов также являются весьма дорогостоящими...
Однако, возникает другой вопрос, уместно ли то, что принадлежит истории и является достоянием народа отдавать в частные руки...
| QUOTE (kimsie @ 27.01.2006 - время: 17:08) |
| Во первых многие коллекционеры отдают потом произведения искусства в музеи и прочее. Ну и наконец на этом можно сделать неплохой бизнес! А деньги как известно решают очень многое.. |
Да, бывают и свои исключения к примеру, в случае отсутствия наследников...
Однако, бизнес опять же принадлежит частной категории лиц и доля благотворительности в данной отрасли не велика.
И все же - не каждый музей может позволить себе полную реставрацию и уход всех картин - поэтому выгоднее снимать.
А частный владелец беспокоится как о ребенке.
Касаемо других бесценных вещей - помните, если уйти чуть в глубь до времени происхождения - то 85% таких вещей делались на заказ гениями творчества. И некоторые люди считают это по праву своей вещью и если имеют возмоность выкупить, то совершают это. Согласитесь, ведь делалось это не для обозрения.
да, они в частных руках, но разве это имеет значение ?
владелец Вексельберг для 9 яиц ( !!!) обещал построить здание музея.
стало бы это делать государство??? не уверена....
А уж если говорить о ущемлении наших музееев, то надо лучше вспомнить, сколько эти самые музеи наши шедевры за копейки продали!!!
| QUOTE (sone4ka @ 29.01.2006 - время: 12:51) |
| А уж если говорить о ущемлении наших музееев, то надо лучше вспомнить, сколько эти самые музеи наши шедевры за копейки продали!!! |
Не так давно в одной из газет упоминалось о том, что на данный момент существуют каритины, которые выставляются в музее в качестве копий, а оригиналы соответственно давно уже умиляют взоры других лиц...
Я в принципе не против того, чтобы произведения искусства принадлежали частным лицам. В этом случае действительно уход за произведениями, видимо, будет более качественный. Но я против того, чтобы эти произведения были недоступны общественности. Ведь приобретя картину, ты можешь открыть собственную галерею, назвать ее собственной фамилией: "Галерея Третьякова" и дать возможность всем желающим наслаждаться произведением искусства. То есть с приобретением картины, человек приобретает и некоторые общественные обязанности, с моей точки зрения. А если он покупает "Подсолнухи" Ван Гога, чтобы повесить их у себя в спальне ... это вот никуда не годиться.
Вексельберг купил яйца Фаберже как раз-таки понимая общественную значимость этого шага. Иначе бы их никто никогда больше не увидел.
Ф.
| QUOTE (Ted_dy @ 16.04.2006 - время: 17:26) |
| Прррррр! Я в принципе не против того, чтобы произведения искусства принадлежали частным лицам. В этом случае действительно уход за произведениями, видимо, будет более качественный. Но я против того, чтобы эти произведения были недоступны общественности. Ведь приобретя картину, ты можешь открыть собственную галерею, назвать ее собственной фамилией: "Галерея Третьякова" и дать возможность всем желающим наслаждаться произведением искусства. То есть с приобретением картины, человек приобретает и некоторые общественные обязанности, с моей точки зрения. А если он покупает "Подсолнухи" Ван Гога, чтобы повесить их у себя в спальне ... это вот никуда не годиться. |
Не для того частными лицами приобретаются произведения искусства, дабы их представлять общественному взору...
Коллекция для избранных, в том и есть наслаждение.
Лишь в порядке предоставления "владения" на выставку, по желанию владельца сего достояния, допускаются массовые восхищения.
я бы это назвала "воровством за деньги"
| QUOTE (КНЯЖНА @ 29.01.2006 - время: 23:51) | ||
Не так давно в одной из газет упоминалось о том, что на данный момент существуют каритины, которые выставляются в музее в качестве копий, а оригиналы соответственно давно уже умиляют взоры других лиц... |
вот в это, честно говоря, верить все-таки не буду, потому как очень не хочу! Уж слишком ужасно!
Но я говорю, сколько сами музеи продали за границу, и просто за гроши, если учитывать, какие это шедевры, и как бы ими гордились! А на выставки, обычно, частные владельцы не прочь поделиться роскошью, не так давно была выставка Саврасова, так там просто огромное кол-во его работ из частных собраний! я была поражена, если честно, картины привозились из разных городов России. Но сама выставка получилась просто замечательная, получила огромное удовольствие
А сколько произведений исскуства хранятся в запасниках, Эрмитаж выставляет около 10%, Третьяковка и того меньше, оргромное количество работ люди не увидят НИКОГДА, представляете себе. Вот так.
или сделали виртуальную выставку на дисках
жалко очень, что не увидим
| QUOTE (МАРИ @ 03.05.2006 - время: 21:53) |
| хоть бы каталог издали чтоли.... или сделали виртуальную выставку на дисках жалко очень, что не увидим |
А также, не плохо было бы указать и местонахождение "экспоната"...
| QUOTE (МАРИ @ 03.05.2006 - время: 21:53) |
| хоть бы каталог издали чтоли.... или сделали виртуальную выставку на дисках жалко очень, что не увидим |
Дело все в том, что работники музея сами не знают, что там. Мой эрмитажный учитель, очень хороший искусствовед, говорила, что периодически откапывают что-нибудь очень шедевральное и неожиданное. У Эрмитажа, правда открылось новое здание, где экспонируются работы из запасников.
Ф.
Мне кажется, что аукционы иногда участвуют в искусственном создании "шедевра" из ничего. За ту или иную не слишком примечательную мазню(и ранее не особо дорогую) кто-то внезапно вываливает огромные деньги. Это вызывает необычайный интерес к произведению, и даже ажиотаж. Стоимость вырастает ни с того ни с сего.