О присуждении ОСКАРА

Текстовая версия форума: Искусство

Полная версия топика:
О присуждении ОСКАРА -> Искусство

Страницы: [1]

U stels new 06-03-2006 - 15:45

Сдается мне, что выражение г-на Жириновского : "Буш- сраный ковбой!" в преломлении к присуждению "Оскаров" (в частности о голубых ковбоях) приобретает несколько новое звучание.....

Автор этого поста был очень расстроен в тот день......
Но обсуждение темы дальше никак ни касается ни Буша, ни Жириновского

тема не закрыта

Это сообщение отредактировал МАРИ - 23-07-2006 - 09:15

М.В. 06-03-2006 - 20:29

простите, а Вы смотрели "горбатую гору" ????

Волчица мать 12-03-2006 - 17:46

Из всех картин, которые были номинированы на оскар, я ожидала результатов по картине "Мемуары гейши", т.к. этот фильм просто высший класс!!

Реланиум 12-03-2006 - 22:32

Вот не сказал бы, что фильм высший класс. По-моему режиссер, как и все американцы, среагировал только на одно слово - "гейша".

-Сова- 19-03-2006 - 10:56

QUOTE (Krimana @ 12.03.2006 - время: 16:46)

а по-моему весьма средненький фильм, сделали обычную мелодрамму, а тему гейш - то не раскрыли!!! Сделали их там такими благородными дамами... в общем фильм хоть и красивый - но слабый, и оскара явно не заслуживает!!!

М.В. 22-07-2006 - 23:05

вот теперь я этот фильм точно скачаю и посмотрю, до этого как-то сомневалась, потому что в инете отзывы не все хорошие, много отрицательных.

Flameberg2 23-07-2006 - 01:09

Смотрел я "Горбатую гору" (не смеяться :biggin ). Скажу честно: фильм не понравился абсолютно. Не так выглядит "настоящая мужская дружба", совсем не так! В фильме это дело исковеркали и опошлили до неузнаваемости. Насчет Оскаров - они все больше мне напоминают нобелевскую премию Мира: решения о присуждении имеют чисто политический характер, и к качеству исполнения не имеют никакого отношения.

Что же насчет "Мемуаров гейши", то сей фильм в очередной раз доказывает неписаное правило: "хороших фильмов с сюжетом, частично взятым из книги - масса. Хороших фильмов по книгам нет". Книга была куда лучше, а режиссер, как обычный читатель, видит книгу по-своему. Естественно, те, кто видели книгу иначе, не понимают фильм ВООБЩЕ. Хотя, в данном конкретном случае ситуация может быть вот в чем: сама книга, имхо, весьма посредственная.

М.В. 23-07-2006 - 09:14

Мне книга понравилась !!! Но читать я ее стала после того, как посмотрела фильм

Моет быть, без фильма, я бы и не стала ее искать, покупать. Название же, сомнительное, согласитесь.
Мемуары... да еще и гейши. На бульварный романчик похоже.

И вот тут возникает такой вопрос, но это уже оффтоп.
Фильмы часто помогают книге ракрутиться. Автор становится популярным, благодаря выходу в прокат экранизации. Пусь она даже "по мотивам", все равно.

Канопус 23-07-2006 - 22:07

QUOTE (МАРИ @ 23.07.2006 - время: 09:14)

И вот тут возникает такой вопрос, но это уже оффтоп.
Фильмы часто помогают книге ракрутиться. Автор становится популярным, благодаря выходу в прокат экранизации. Пусь она даже "по мотивам", все равно.

Такая ситуация произошла например с романом "Персидский мальчик" Мари Рено о жизни перс-евнуха Багоя, наложника Александра Макидонского. Как вы понимаете по нему и поставили фильм "Александр". После выхода фильма книгу переиздали и её стали раскупать как горячие пироги. Вот правда в фильме роль Багоя (Багоаса) практически отсутсвует. А книга очень даже ничего, конечно не Война и МИр, но читать можно.

Страницы: [1]

Искусство -> О присуждении ОСКАРА

Проститутки Киева | Эротический массаж в Москве